Bitcoin ei sovi valtavirran piilotettuun esityslistaan

Valtavirran media ei ole koskaan ollut kiinnostunut Bitcoinista ja digitaalisesta valuutasta, elleivät he pystyneet levittämään väärinkäsityksiä tai luomaan spekulaatioon perustuvaa negatiivista painausta. Suosittu digitaalinen valuutta on nähnyt useita toistuvia mainostulojen iskuja vuosien varrella, mutta toimittajat ovat nopeasti loppumassa ampumatarvikkeita. Jos nämä samat kirjoittajat päättivät oppia Bitcoinista, sen sijaan, että levitettäisiin huhuja ja puolitietoja, asiat näyttäisivät nykyään hyvin erilaisilta.

Älä usko kaiken Media Bitcoin Revolution

Yksi kultainen nyrkkisääntö, joka on aina muistettava, ei koskaan Arvostelu ja kokemuksia – Bitcoin Revolution uskota kaikkea, mitä lukea, kuulla tai nähdä . Tämä lause on voimassa mainstream media, Internet, ja jopa todellisia tapahtumia. Maailmassa on runsaasti ihmisiä, joilla on piilotettu esityslista , ja he tekevät kaikkensa, jotta he voivat laiminlyödä tietyt asiat omaksi eduksi.

Vaikka valtamedia myyntipisteistä ansaita hyvin levittämällä uutinen väestössä, eikä kaikkia niiden uutiset perustuu tutkimukseen, tosiasioita tai totuuksia. Loppujen lopuksi negatiiviset uutiset myyvät lisää papereita tai verkko-liittymiä, kun taas myönteiset uutiset luetaan kerran ja sitten unohdetaan. Ihmisiksi haluamme kuulla katastrofeista, jotta omat elämämme näyttäisivät vähäisemmiltä ja vähäpätöisiltä.

Bitcoin Trader kattavuus

Bitcoin-kattavuus on erinomainen esimerkki siitä, Onko Bitcoin Trader huijausta? Ole varovainen, Lue Arviomme Ensin miten mainstream media päättää kirjoittaa asiat käsitteestä, jota he eivät edes ymmärrä. Toistuvat samat kourallinen tosiasiat eivät anna heidän tarinoilleen uskottavuutta, koska se voi hyvin haitata pitkällä aikavälillä. Keskuspankit tai hallitukset eivät tue Bitcoinia, mutta se ei muuta tai vähemmän riski kuin mikään muu maksu tai valuutta, jota maailma on koskaan käyttänyt.

Kun puhutaan valuutan puolella asioita, noin yksi kolmesta mainstream media artikkeleista voisi lukea Bitcoin mainitsee hinnan nousu ja kaatua vuonna 2013. Vaikka toimittajat kokevat tämän oli merkittävä tapahtuma Bitcoin historian, digitaalinen valuutta yhteisö oli muutti tämän kohdan ohi kauan sitten. Se oli luontainen kasvu, joka johtaa loogiseen arvoon. Ei ole, kuten ihmiset ovat nähneet tämän skenaarion pelata osakemarkkinoilla, vai onko heillä ?

Kuitenkin, kun puhutaan Bitcoinin vuoden 2013 hintojen romahduksesta, se ei enää houkuttele riittävästi silmäpalloja, ja valtavirran on turvauduttava erilaisiin taktiikoihin. Vaikka Bitcoin on kasvanut suosioon – sekä kuluttaja- että yrityspuolella – tuskin lainkaan tiedotusvälineitä kiinnittävät huomiota tähän asiaan. Sen sijaan he haluavat väittää, että bitcoinia käytetään terrorismin rahoitukseen, vaikka äskettäin Europolin raportissa todettiin, ettei ole näyttöä.

Mainstream Media jättää meneillään olevan taloudellisen katastrofin
Yksi asia, jonka Bitcoin on onnistunut, on saada ihmiset tietoisemmiksi taloudellisesta tilanteestaan ja esitellä, kuinka paljon valvontapankkeja ja muita instituutioita on yli kuluttajien rahoista. Taloudellisessa ekosysteemissä, jota elämme tänään, paras tapa hallita rahaa on se, että se käsi kädessä. Kassavarat eivät kuitenkaan ole toteuttamiskelpoisia useimpien maksettavien laskutusten kannalta, mikä pakottaa kuluttajat luottamaan pankkeihin.

Bitcoin rajoittamaton hyväksyminen saattaa johtaa verkon keskittämiseen

Siitä lähtien, kun Bitcoin Unlimited on saavuttanut vetovoiman, tätä ratkaisua on käyty laaja keskustelu. Jos kaikki verkon solmut pystyvät valitsemaan lohkon koon, luodaan mielenkiintoinen tulevaisuus. Tämä ajatus on kuitenkin joukko uusia ongelmia, joita on käsiteltävä tulevaisuudessa. Jotkut jopa spekuloivat Bitcoin Unlimitedia johtaisi lopulta keskittämiseen.

Siitä lähtien, kun Bitcoin Code

Bitcoin Unlimited -ohjelmisto tuo mukanaan monia erilaisia mielipiteitä . Koska ei näytä olevan „kiinteä“ lohkokoko ratkaisu, joka sopii kaikille, muuttuva lähestymistapa näyttää aiheelliselta. Samalla jokaisella Bitcoin Code Arvostelu & Kokemuksia solmulla on „taloudellinen voima“, joka voi aiheuttaa erilaisia ongelmia.

Jotkut huolet yli Bitcoin Unlimited
Kun kaivostyöntekijät pystyvät valitsemaan omat lohkokoot , tietyt solmut voivat jättää lohkonsa liian suureksi. Lohkot ovat liian pieniä, joten ne voivat olla „hajautettuja verkosta“, koska ne eivät noudata pitkiä ketjuja. Lohkon koon nostaminen on yksi asia, mutta sen löytäminen, että keskimmäinen maa on suurempi haaste kuin koskaan aiemmin.

Nebulous Inc: n toimitusjohtaja David Vorick selitti sen seuraavasti:

„Bitcoin Unlimited -ohjelman ongelman ydin on, että taloudellinen enemmistö tekee päätöksiä, mukaan lukien päätös siitä, kuka saa olla osa taloudellista enemmistöä (lisää osallistumiskustannuksia). Voimantuottajat voivat käyttää tätä kykyä tuoda enemmän valtaa itselleen tekemällä järjestelmästä liian kalliille vähemmän voimakkaille osallistujille. Tämä on massiivinen keskittämispaine, ja se olisi katastrofi mihinkään onlinebetrug kryptoarvoon, jolla hajauttaminen on tavoite. “

Hänen ajatuksensa jälkeen näyttää uskottavalta, että keskitetysti puolueiden „valvonta“ määrä Bitcoin kutistuu ajan mittaan. Tämä ei ole myönteinen kehitys millään tavalla. Taloudellinen enemmistö kannustaa suuria toimijoita katkaisemaan pienet kilpailijat ja antamalla heille korttikokoa kortti, vain helpottaa tätä muutosta.

Vaikka tämä näkemys voi olla hieman liian mustavalkoinen, se osoittaa, että markkinoilla on olosuhteita, jotka voivat tehdä tai rikkoa Bitcoin Unlimited -lähestymistapaa. Hajauttaminen on aina ollut aspekti, joka vetää ihmisiä Bitcoiniin. Käyttämällä tapa luoda erilaisia estokokoja – ja Bitcoin haarukkaa seurauksena – ei välttämättä ole paras toimintatapa.

Samalla on hienoa nähdä kilpailu kehitystilassa. Eri ajatukset johtavat lopulta ratkaisuun, joka toimii kaikille. Vapaiden markkinoiden voimavarojen hyödyntäminen tämän keskustelun lopettamiseksi lopulta näyttää olevan paras toimintatapa. Nyt näyttää olevan hajauttaminen ja Bitcoin Unlimited eivät välttämättä mene käsi kädessä, mikä on varsin huolestuttavaa.

Lähes 70 uutta Bitcoin-pankkiautomaattia on otettu käyttöön helmikuussa

Voitaisiin väittää, että bitcoin-ekosysteemi ampuu tällä hetkellä kaikkiin sylintereihin. Kun hinta jatkuu nousuvauhdilla, on ilmeistä, että asiat näyttävät jo melko myönteisiltä. Lisäksi uusien bitcoin-pankkiautomaattien määrä kasvaa helmikuussa. Kaiken kaikkiaan kriittinen ekosysteemi kasvaa globaalissa mittakaavassa, vaikka vielä on pitkä matka.

Ei ole yllättävää, että lisää bitcoin-pankkiautomaat saataisiin käyttöön ympäri maailmaa. Loppujen lopuksi nämä koneet tarjoavat kätevän cash-to-bitcoin-palvelun. Sen sijaan, että käsiteltäisiin pitkiä varmistusmenettelyjä, käyttäjät voivat skannata henkilökorttinsa koneeseen ostorajojen lisäämiseksi. Jotkut koneet tarjoavat myös muuntamisen bitcoinista käteiseksi, vaikkakin niiden määrä on varsin rajallinen.

Bitcoin-pankkiautomaatit näkyvät kaikkialla maailmassa
Helmikuun aikana on otettu käyttöön yli 60 uutta bitcoin-pankkiautomaattia. Kuten voidaan odottaa, suurin osa näistä laitteista sijaitsee Pohjois-Amerikassa. Kilpailu tässä tilassa on lämmennyt jo jonkin aikaa. Huolimatta siitä, että kyseisellä alueella on yhä enemmän pankkiautomaatteja, paljon kaupungeissa ei vielä ole lähistöllä olevaa bitcoin-ATM: tä. Operaattorit kohdentavat suuria kaupunkeja, koska ne tarjoavat suuria määriä jalka-liikennettä.

Tällä hetkellä 68 uutta laitteistoa, jotka ovat tulossa verkossa helmikuussa, ovat melko myönteisiä. Lisäksi liikkeessä olevien bitcoin-pankkiautomaattien kokonaismäärä ylitti nykyään 1000 virstanpylvästä . Vaikka tämä luku pales verrattuna pankin pankkiautomaatteihin, on mahdotonta kieltää tämän myönteisen kehityksen. Riippumatta siitä, kasvatetaanko bitcoinin käyttöä ympäri maailmaa, se ei ole toistaiseksi tuntematon.

Nykyisellä nopeudella yli 3 bitcoin-pankkiautomaattia käytetään ympäri maailmaa joka ikinen päivä. Vaikuttaa mahdottomalta ylläpitää tätä suuntausta pitkällä aikavälillä, mutta on hienoa nähdä tämän innostusasteen. Operaattorit ovat vakuuttuneita siitä, että ne voivat rikkoa tai jopa hyötyä Bitcoin-ATM: n käyttämisestä alueellaan. Hyvin pientä tietoa on kuitenkin tiedossa kriittisen valuutan kysynnästä näillä alueilla.

Kun tarkastellaan CoinATMRadar-karttaa, on selvää, että monet alueet ympäri maailmaa voisivat hyötyä bitcoin-pankkiautomaateista. Suurin osa Itä-Euroopasta, Lähi-idästä ja Aasiasta jää käyttämättä. Etelä- ja Latinalais-Amerikka eivät ole niin suosittuja. Toisaalta Yhdysvallat ja Kanada ovat parhaillaan etääntyneinä bitcoin-pankkiautojen kanssa tällä tahdilla. Niin kauan kuin toimijat tuntevat, että he ansaitsevat tarpeeksi rahaa vahvan kilpailun varalta, ei ole vielä mitään huolestuttavaa.